دانلود پروپوزال آماده: بررسی رابطه کیفیت سود و تغییرپذیری بازده سهام

 دانلود نمونه فرم دانشگاهی پروپوزال پر شده در رشته های مختلف، تکمیل شده و آماده برای درس روش تحقیق و پایان نامه اصلی به صورت نیمه رایگان و با کیفیت بالا

حسابداري

قسمت هایی از پروپوزال:

۱- بیان مسأله:

يكی از پیش شرط های بنيادی برای کسب اطمينان سرمايه گذاران و اعتباردهندگان در جهت فعاليتهاي سازنده اقتصادي، تهيه و ارائه اطلاعاتي است كه در انجام تصميم گيري هاي مالي و اقتصادي سودمند واقع شود. وجود مكانيزمهايي براي اطمينان دادن به سرمایه گذاران و ساير استفاده كنندگان، نسبت به كيفيت اطلاعات مالي، با اهدافي هم چون كمك به كارايي بازار سرمايه و در نهايت تخصيص بهينه سرمايه ضروري است.

حسابداري كه با وظيفه ي اطلاع رساني بيطرفانه گام در جامعه اطلاعاتي مي نهد، نقش خطيري در افزايش كيفيت اطلاعات دارد. براي دستيابي به آنچه به عنوان هدف براي حسابداري بنا نهاده شده است، حسابداري استانداردهايي را گسترش داده و حسابداران و ساير تهيه كنندگان گزارش ها و اطلاعات حسابداري را ملزم به رعايت آنها ساخته است. بنابراين استانداردهاي حسابداري در راستاي هدف بالابردن كيفيت اطلاعات حسابداري و ايفاي نقش اطلاع رساني حسابداري به گونه مطلوب، تدوين مي شوند.

با تمركز بر استفاده كننده، اطلاعات باكيفيت را مي­توان به عنوان تحقق نيازهاي استفاده كننده با توجه به درك استفاده كننده معقول و خارجي تعريف نمود. كيفيت اطلاعات حسابداري در صورتي افزايش            مي يابد كه حذف روشهاي مختلف و نيز افزايش گستره اي كه اندازه هاي حسابداري، وضعيت اقتصادي را منعكس مي سازند، اختيار مديريت را براي گزارش سوگيرانه­ي مقادير حسابداري محدود سازند. به عقيده­ي تورنتون^[۱] (۲۰۱۷)، كيفيت اطلاعات حسابداري و گزارشگري مالي، محصول مشترك حداقل چهار عامل اصلي است: خلاقيت و نگرش هاي مديريت، كيفيت حسابرسي، تجربه كميته حسابرسي، و استانداردهاي حسابداري داراي كيفيت بالا. وجود ضعف در هر يك از اين چهار حلقه، مي تواند كل زنجيره را مخدوش سازد. آن چه اهميت دارد معيارها، متغيرها و سنجه هايي است كه كيفيت اطلاعات حسابداري را ارزيابي مي كند. ريز و ساتك ليف^[۲] (۲۰۱۷) براي ارزيابي كيفيت داده ها و اطلاعات حسابداري از متغيرهاي قابليت پيش بيني و اندازه گيري اقتصادي استفاده كردند. كول بك و وارفيلد^[۳] (۲۰۱۵) سنجه هاي توان تبيين مدلهاي ارزشيابي مبتني بر داده هاي ترازنامه و سود و زيان، خطا و پراكندگي پيش بيني تحليلگران، و پايداري سود را براي بررسي كيفيت اطلاعات حسابداري به كار بردند. برخي نيز از اقلام تعهدي به عنوان سنجه اي براي كيفيت اطلاعات حسابداري استفاده كرده اند. بارث^[۴] و ديگران (۲۰۱۵) براي ارزيابي كيفيت حسابداري از سه متغير مديريت سود، شناخت سريعتر زيان، و ميزان ربط پذيري ارقام حسابداري همانند تحقيق هانگ استفاده نمودند. در این تحقیق، ما نیز بر اساس راجگوپال و ونکاتاچالام^[۵] (۲۰۱۶) از دو دیدگاه بارتون و سيمكو^[۶] (۲۰۱۷) و لئوز و همکاران^[۷] (۲۰۱۵) برای بررسی کیفیت سود استفاده کردیم.

……………………………

۲- اهمیت و ضرورت تحقیق:

……………………………

۳- پیشینه تحقیق:

……………………………

۴- اهداف تحقیق:

…………………………………….

…………………………………..

۵- فرضيه ‏هاي تحقیق:

…………………………………….

…………………………………..

۶- مدل تحقیق

…………………………

……………………………..

۷- سوالات تحقیق:

…………………………………….

…………………………………..

۸- تعريف واژه‏ها و اصطلاحات فني و تخصصی (به صورت مفهومی و عملیاتی):

…………………………………….

…………………………………..

۹- بیان جنبه نوآوری تحقیق:

………………………….

…………………………….

۱۰- روش شناسی تحقیق:

الف: شرح كامل روش تحقیق بر حسب هدف، نوع داده ها و نحوه اجراء (شامل مواد، تجهيزات و استانداردهاي مورد استفاده در قالب مراحل اجرايي تحقيق به تفكيك):

………………………….

…………………………….

ب- متغيرهاي مورد بررسي در قالب یک مدل مفهومی و شرح چگونگی بررسی و اندازه گیری متغیرها:

…………………………………….

…………………………………..

ج – شرح کامل روش (ميداني، كتابخانه‏اي) و ابزار (مشاهده و آزمون، پرسشنامه، مصاحبه، فيش‏برداري و غيره) گردآوري داده‏ها :

…………………………………….

…………………………………..

د – جامعه آماري، روش نمونه‏گيري و حجم نمونه (در صورت وجود و امکان):

…………………………………….

…………………………………..

ر- روش نمونه گیری و حجم نمونه:

…………………………………….

…………………………………..

ز- ابزار تحقیق:

…………………………………….

…………………………………..

هـ – روش‌ها و ابزار تجزيه و تحليل داده‏ها:

…………………………………….

…………………………………..

منابع :

…………………………………….

…………………………………..

https://12lai.com/: https://12lai.com/

دانلود نمونه پروپوزال تکمیل شده، پروژه پر شده، طرح پیشنهادیه آماده

[۱] – Torenton

[۲] – Satklif

[۳] – Coolback and Varfild

[۴] – barth

[۵] – Rajgopal, S. and M. Venkatachalam

[۶] – Barton, Jan and Simko

[۷] – Leuz, C., D. J. Nanda, and P. Wysoki